Beaucoup de personnes témoignent de leur insatisfaction devant le monde tel qu'il est, tel qu'il va. Pourtant, d'un autre côté, après l'échec cuisant – c'est le moins qu'on puisse dire – des tentatives alternatives au XXème siècle, le sentiment prévaut souvent que ce monde réel est le seul monde possible, que la seule attitude réaliste consiste à chercher à l'améliorer à la marge. C'est pourquoi cette insatisfaction reste, semble-t-il, essentiellement critique (on invoque des "valeurs" différentes) et défensive ("défense des services publics", par exemple). Peut-on aller au-delà et envisager une position plus constructive, esquisser au moins les grandes lignes de ce que pourrait être un fonctionnement social vraiment différent ? "Un autre monde est possible" : chacun connaît ce slogan, mais peut-on lui donner un contenu précis, en faire autre chose qu'une espérance forte, mais vague ? Peut-on, par exemple et entre autres problèmes, poser à nouveaux frais la question de la propriété sociale ? Ou bien ce type d'interrogations est-il au mieux décidément utopiste, au sens péjoratif du terme, au pire d'un autre âge, définitivement dépassé ? Ce sont ces questions dont débattront entre eux et avec vous :
Invités pressentis : . Catherine Samary, Maître de conférences en économie à Paris-IX Dauphine . Alain Lipietz, député européen, Chercheur au CEPREMAP, auteur de Qu'est-ce que l'écologie politique ? La grande transformation du XXIème siècle, 2005